Drucken

[Durchblicker]

Rolf schrieb:

CO2 wird zwar von den Planzen fürs Wachstum benötigt, jedoch gehört die Biosphäre wie auch die Atmosphäre zu den kurzfristigen Kreisläufen des Kohlenstoffs. Jede Zufuhr fossiler Brennstoffe erhöht die Gesamtmenge des CO2 in diesen Systemen. Die Planzen können also die von den Menschen eingebrachte Menge an CO2 gar nicht in zusätzliche Biomasse umwandeln zumindest nicht mittelfristig.

Das bessere Pflanzenwachstum durch CO2 wurde doch schon nachgewiesen. Nicht umsonst wird CO2 in Gewächshauser eingeleitet, um das Pflanzenwachstum zu verbessern.

Letzlich hat es millionen von Jahren gedauert überschüssiges Co2 in Sedimenten einzulagern. (Das was wir heute an fossilen Brennstoffen wieder zu Tage fördern.) Im zweiten Durchlauf wird es nicht schneller gehen.

Das meiste des früheren CO2 ist in Carbonaten gebunden. Selbst von dem fossil gebundenen gewinnen wir nur ein Bruchteil.

An anderer Stelle hatten sie auf das hervorragende Posting von Udo bezüglich der Co2 Aufnahme durch die Ozeane nur lapidar geantwortet \\\"der ph -Wert ist doch nur um 0.1 Punkte gesunken\\\"

Wenn ich es richtig in Erinnerung habe, ging es im Beitrag um eine Versauerung der Meere. Daraufhin habe ich geschrieben, dass die Meere noch deutlich im basischen Bereich sind und \\\"der ph -Wert doch nur um 0.1 Punkte gesunken ist\\\".

Diese Aussage ist ebenso dumm wie ignorant. Jeder der ein wenig von den Zusammenhängen erkennt, weiß das die Korrallenriffe bei einem Absinken um mehr als 0.3 - 0.4 Punkte dramatischen Schaden nehmen werden.

Warum das denn? Die Korallen sind mit deutlch höheren CO2-Gehalten und deutlich höheren Temperaturen prima zurecht gekommen.

Nach Ihrer Aussage ist also ein drittel bis ein viertel dieses Wertes bereits erreicht, und sie sind immer noch der Meinung dies sei kein Problem.

Die Probleme für die Korallen liegen ganz wo anders, z.B. Nährstoffeintrag (Algenbildung), Umweltverschmutzung, Fischfang (Schleppnetze).

Da die Korrallenriffe aber die Kinderstuben der meisten Fischarten sind wird ein Zusammenbrechen der Ökosysteme \\\"Korrallenriff\\\" ebenso dramatische Auswirkungen auf die gesamten Fischbestände und entsprechend auf die Fischerei haben.

Darum bedürfen die Korallenriffe auch einem besonderen  Schutz, aber nicht vor CO2, sondern vor den oben genannten Gefahren.
http://www.faz.net/s/Rub2542FB5D98194DA3A1F14B5B01EDB3FB/Doc~E89F4DF5A66424CA79E9F59F1644ADDD0~ATpl~Ecommon~Scontent.html?rss_googlefeed_wissen
http://theresilientearth.com/?q=content/heat-resistant-corals-ignore-climate-change-threats

Ihr Gedankengut hat nichts mit Realität zu tun, sie versuchen lediglich Ihre Meinung (oder die Meinung für die sie bezahlt werden) hier breitzutreten. Dies allerdings mit platten und fadenscheinigen Argumenten oder mit Halbwahrheiten durch geschicktes Weglassen von Fakten in ein anderes Licht gerückt.

Es ist nicht nur meine Meinung sondern die Meinung vom größten Teil der Wissenschaft.
http://www.petitionproject.org/
http://icecap.us/index.php/go/experts
http://www.bwl-bote.de/pdf/20020324.pdf
Noch einmal, bezahlt werde ich für meine Meinung nicht, nur benutze ich meinen eigenen Kopf zum Denken. Sollten die Sprechpuppen auch einmal versuchen. Der Erkenntnisgewinn ist kolossal.

Dies alles im Schutze der Anonymität. Sie haben sicher keine Angst das irgendwelche Ultra\\\'s ihren Namen kennen. Aber ich kann verstehen, daß sie Angst haben Ihre Nachbarn würden erfahren was sie so alles von sich geben.

Mit meinen Nachbarn und Freunden rede ich natürlich auch über dieses Thema und viele kannten nur die Standardfolklore. Nachdem ich zuerst bei meiner Aufklärung verwunderte Blicke erntete, glaubt zwischenzeitlich keiner mehr an den AGW-Unsinn. Inzwischen lechzen sie sogar nach Infos zu diesem Thema und sind fassungslos, wenn ihnen deutlich wird, wo uns dieser AGW-Unsinn noch hinführt.

[Udo54]

Hallo RoteKarte,

ich finde die Aktion hervorragend. Euren Kampfgeist hätte ich mir für Hamburg gewünscht, bei der Auseinandersetzung um das Kohlekraftwerk Moorburg.

\\\"Wo Unrecht das Recht ersetzt wird Widerstand zur Pflicht!\\\"

Den Film und die Fotos nehme ich morgen auf meine Webseite um meinen Hamburger Lesern euren Widerstand nahezubringen.

Mit freundlichen Grüßen

Udo Schuldt

[Rolf]

Durchblicker schrieb:

Das bessere Pflanzenwachstum durch CO2 wurde doch schon nachgewiesen. Nicht umsonst wird CO2 in Gewächshauser eingeleitet, um das Pflanzenwachstum zu verbessern.

Das wird auch niemand bestreiten. Ist aber an dieser Stelle eine völlig unqualifizierte Antwort und ändert daher nichts an meiner Aussage.

Durchblicker schrieb:

Das meiste des früheren CO2 ist in Carbonaten gebunden. Selbst von dem fossil gebundenen gewinnen wir nur ein Bruchteil.

Ein Bruchteil von was? eine Tonne? eine Gigatonne? oder vielleicht 36 Gt/a
Fakt ist das diese Menge den kurzfristigen Kreisläufen hinzugefügt wird.
Ihre Aussage ist wieder irrelevant und ändert nichts an der Kernaussage.

Durchblicker schrieb:

Wenn ich es richtig in Erinnerung habe, ging es im Beitrag um eine Versauerung der Meere. Daraufhin habe ich geschrieben, dass die Meere noch deutlich im basischen Bereich sind und \\\"der ph -Wert doch nur um 0.1 Punkte gesunken ist\\\".

Warum das denn? Die Korallen sind mit deutlch höheren CO2-Gehalten und deutlich höheren Temperaturen prima zurecht gekommen.

Wollen sie damit ausdrücken, daß nichts passieren kann solange der PH Wert basisch bleibt?

Auch diese Aussage ist Unsinn und schlicht falsch.

 1.) Wie in dem Posting von Udo beschrieben, werden kalkbildende aquatische Lebewesen wie z.B. Korallen Ihre Kalkskelette nicht mehr bilden können sollte der PH-Wert sinken.
Eine Massive Schädigung der Korallenriffe ist die Folge.
Hier konnten sie auch nicht adequat antworten. Sondern nur obige Aussage treffen um das letzte Wort zu behalten.

 2.) Wenn die Wassertemperaturen um 1-2 Grad steigen, werden die Symbiosen mit den Zooxanthellen aufgelöst. Da die Algen beginnen giftig zu werden für die Korallen.
Die Korallenblöcke sterben nach einiger Zeit ab, sollten sich nicht rechtzeitig neue Zooxanthellen ansiedeln können nachdem die Temperatur wieder gesunken sind. Das ganze nennt man Korallenbleiche. Also behaupten sie nicht die Korallenriffe würden locker mit höheren Temperaturen und höherern Co2 Gehalten klarkommen.


Ihre oben zitierte Aussage ist damit völlig haltlos und nicht wert weiter diskutiert zu werden. Wie gesagt diese Aussage ist schlicht dumm und ignorant.

Sie versuchen permantent gegen alles und jeden zu argumentieren, ohne wirklich eine Antwort zu haben. Daher versuchen sie es mit platten Pauschalaussagen die meist nicht im Zusammenhang stehen. Das ist noch nicht mal Stammtischniveau.

Durchblicker schrieb:

Es ist nicht nur meine Meinung sondern die Meinung vom größten Teil der Wissenschaft.
http://www.petitionproject.org/

Lassen sie sich doch bitte mal was neues einfallen.
Dieser Verweis wurde schon so oft hier eingestellt, und jedesmal der Lächerlichkeit preisgegeben.

Unter den Namen befinden sich keine Wissenschaftler. Wie auch jedesmal hier im Forum diskutiert. Nur der erneute Link auf diese Seite wird daran nichts ändern.
Wie bereits an anderer Stelle hier und heute diskutiert ist die Mehrheit der Wissenschaftler und der Bevölkerung der Meinung das die aktuelle Klimaerwärmung anthropogen ist.


Durchblicker schrieb:

...nur benutze ich meinen eigenen Kopf zum Denken

Ob das wirklich der eigene ist?



Mit freundlichen Grüssen

Rolf